최근 여름철을 앞두고 안경과 렌즈 착용의 불편을 줄이기 위해 시력교정술에 대한 관심이 이어지고 있다. 특히 스마일라식과 투데이라섹 등 대표적인 시력교정술을 비교하는 사례가 증가하면서 관련 정보에 대한 수요도 함께 늘고 있다. 다만 의료 현장에서는 특정 수술의 우열을 단정하기보다는 개인의 눈 상태에 따라 적합한 방식을 확인하는 과정이 필요하다는 의견이 제시된다.
스마일라식은 각막 절편을 만들지 않고 최소 절개를 통해 시력을 교정하는 방식으로 알려져 있으며, 비교적 회복이 빠른 시력교정술로 분류된다. 그러나 각막 두께, 난시 정도, 근시 상태 등에 따라 적용 가능 여부가 달라질 수 있어 수술 전 정밀 검사 과정을 통해 적합성을 확인하는 것이 중요하다고 설명된다. 이와 관련해 스마일라식검사를 통한 사전 평가의 필요성이 언급된다.
투데이라섹은 각막 절편을 만들지 않는 방식의 시력교정술로, 각막 구조를 보존하는 특성이 있는 것으로 알려져 있다. 고도근시나 난시 교정이 필요한 경우 고려되는 선택지 중 하나로 소개되며, 최근에는 수술 장비 및 기술 발전으로 회복 과정에 대한 관심도 함께 나타나고 있다. 다만 이 역시 개인의 안구 상태와 생활 환경에 따라 적용 여부가 달라질 수 있다.
강남에이스안과 신경훈 원장은 시력교정술과 노안, 백내장 등 안과 진료 경험을 바탕으로 환자 상담을 진행하고 있는 의료진으로 "시력교정술 선택은 수술 방식 자체의 비교보다 검사 결과를 기반으로 개인에게 적합한 방법을 판단하는 과정이 중요하다"고 설명했다. 이어 "각막 형태, 동공 크기, 난시 축, 안구 건조 상태 등 다양한 요소를 종합적으로 고려할 필요가 있다"고 덧붙였다.
또한 의료계에서는 시력교정술을 고려할 때 비용이나 후기 등 단일 기준으로 판단하기보다 정밀 검사 체계와 의료진의 경험, 장비 구성 등을 함께 확인하는 과정이 필요하다고 조언한다. 개인마다 눈 상태와 생활 패턴이 다르기 때문에 충분한 상담과 진단을 기반으로 수술 방향을 결정하는 것이 중요하다는 설명이다.
결국 스마일라식과 투데이라섹 모두 널리 시행되는 시력교정술로 알려져 있지만, 어떤 방식이 적합한지는 개인의 눈 상태에 따라 달라질 수 있어 사전 검사의 중요성이 강조된다. 시력교정술 선택 과정에서는 단순 비교보다 객관적인 진단 결과를 기반으로 한 판단이 필요하다는 점이 공통적으로 언급된다.
Copyright @보건신문 All rights reserved.